Le 11 décembre 2023, le commissaire enquêteur organisait dans la salle des fêtes une 2ème réunion de concertation sur le projet de PLU de #Polat and Co. Et le moindre que l'on puisse dire c'est que le projet prend l'eau de toute part.
1ère question et 1ère déconvenue majeure : les 160 ha de terrains "plus constructibles" ne sont en partie que du chiqué. En effet, au détour de la toute 1ère question du public, on apprenait que dans les 160 ha que le PLU entend réserver à l'agriculture, il y avait des ... maisons ! Le Voironnais qui a posé la question sur sa maison qui va devenir une zone agricole a ainsi avoué son incompréhension. Réponse de Polat : je n'identifie pas votre parcelle. Réponse de l'urbaniste qui a rédigé le PLU : on n'identifie pas votre parcelle.
Polat avait, qd même, juste avant cette 1ère question, vanté ces 160 ha qu'il prétendait restituer aux agriculteurs. A LVPV, on aimerait bien comprendre : comment peut-on restituer une maison à l'agriculture ? En faisant paître des moutons dans un salon ? Ce que le Voironnais qui a posé la question dit ne pas vouloir. Quel culot !
Autre déconvenue majeure, le commissaire enquêteur qui lui-même suite à une question d'une habitante sur le patrimoine protégé a dit à #Polat et #Moreau qu'il fallait "intégrer la rue Grande dans le patrimoine protégé" et que le "projet de requalification" (comprendre détruire les bâtiments situés au nord) ne "dynamisera pas le quartier".
Réponse de Polat : "Il y a beaucoup de vacances dans cette rue". Et bizarrement, plus aucun mot sur le projet de détruire toute une partie du bâti de la rue pour élargir la route. Polat évoquant même le fait que ce n'est pas lui qui s'occupera de cette "requalification" mais son successeur (cela voudrait-il dire qu'il ne se présentera pas en 2026 ? on l'espère).
Bref, après toutes ces déconvenues, on voit mal comment ce projet de PLU pourrait être accepté.
Komentáře